美法官裁定：不可強迫嫌疑人使用Face ID解鎖iPhone

據外媒9to5Mac的新聞，在幾個月前，美國發生了第一個已知的執法案件，FBI要求嫌疑人用Face ID解鎖手機。然而，在“福布斯”14日的報道中，加利福尼亞州一位法官已經裁定，即使有手令，政府也不能強迫人們通過生物識別功能解鎖他們的設備。

在這個特殊情況下，在美國加利福尼亞州北區地方法院聽取了警方的意見，警方正在尋求搜查令，作為Facebook勒索案件的一部分。案件中的受害者被要求支付一筆錢，以避免向公眾發布“令人尷尬”的視頻。

執法部門想用搜查令搜查他們認為是案件嫌疑人的財產。通過一場突襲，他們試圖通過Face ID和Touch ID解鎖嫌疑人的手機。

法官同意警察有逮捕令，但沒有權利強迫嫌疑人通過生物識別技術解鎖他們的設備。Kandis Westmore法官表示，該請求“過于寬泛，既不限于特定的人，也不限于特定的設備”。

值得注意的是，如果執法部門要求適用范圍更狹窄的逮捕令，這一特定裁決在將來可能會被推翻。

然而，在更廣泛的范圍內，Westmore法官裁定，即使有逮捕令，嫌疑人也不能被迫通過Face ID和Touch ID等生物識別技術解鎖來入罪。法官在她的裁決中解釋說，在解鎖手機的情況下，指紋和面部識別與物理證據不同。

“如果一個人不能被迫提供密碼，因為這是一種證詞溝通，那么就不能強迫一個人提供他的指紋，虹膜，面部或其他生物識別功能來解鎖同一個設備，”法官寫道。

Westmore表示，除了可以訪問突襲期間發現的設備外，還有其他方法可以訪問那些“不違反第五修正案”所需的數據。這包括訪問Facebook并要求訪問Facebook Messenger對話。

在去年10月的新聞報道中，FBI要求嫌疑人將他的臉呈現給iPhone X，從而解鎖設備。那時，Face ID和Touch ID不受第五修正案的保護。

Westmore法官的裁決將隨著時間的推移而發揮作用，在理想情況下，這能夠為用戶提供與字母數字密碼相同的面部識別和觸摸ID的法律保護。

更多資訊請訪問